真武大帝的目光依旧深邃，仿佛能穿透无尽的时空。他看着女儿水影，缓缓开口道：“女儿啊，为父此次要与你说的是易中天。”
真武大帝微微扬起下巴，神色间满是对易中天的赞赏。“这易中天啊，在学术领域那可是声名远扬。他以独特的讲述风格和深刻的见解，让历史变得鲜活起来。他的讲座犹如一场知识的盛宴，吸引着无数人沉醉其中。易中天凭借着对历史的热爱和执着，一路探索，成为了文化界的传奇人物。”
真武大帝越说越兴奋，双手不停地比划着。“他用通俗易懂的语言，将复杂的历史故事娓娓道来。他的讲述中充满了智慧和幽默，让人在欢笑中领悟历史的真谛。他的每一句话，每一个观点，都仿佛是一把钥匙，打开了人们对历史的认知之门。他用自己的才华和魅力，赢得了全世界读者和观众的尊重和赞誉。”
“在文化传播方面，易中天更是起到了举足轻重的作用。他以自己的方式，让更多的人了解历史，热爱历史。他用历史的智慧，启迪着人们的思维，激发着人们的创造力。他就像一颗璀璨的明星，照亮了整个文化世界。”
真武大帝对易中天的夸赞余音未散，水影却早已按捺不住，准备开启她那独特的驳斥之旅。
水影听完父亲真武大帝的“演说”，微微皱起眉头，眼神中带着一丝质疑。
“父亲啊，您瞧瞧您推崇的易中天。他呀，从未下过地种过田，根本不懂得农民的辛苦。您想想看，那在烈日下挥汗如雨地劳作，在风雨中守护着庄稼，才是生活最真实的模样。可易中天呢，整天在书斋里高谈阔论，哪里懂得这些人间疾苦。”
水影轻抿嘴唇，继续说道：“他就像是那温室里的花朵，被知识的光环笼罩着，根本不知道劳动的艰辛。种地虽然听起来不那么高雅，但这可是农民们的日常啊。只有真正经历过这些，才能明白生活的来之不易，才能懂得珍惜每一粒粮食，每一片菜叶。可易中天呢，他估计连锄头长啥样都没见过吧。这样的人，怎么能体会到生活的本质呢？他就像是飘在云端的学者，不接地气，不食人间烟火。”
水影双手抱在胸前，微微摇头道：“您再看看那些真正的劳动人民，他们每天起早贪黑，辛勤地耕耘着自己的土地。他们的双手虽然粗糙，但却充满了力量；他们的脸上虽然布满汗水，但却洋溢着幸福的笑容。因为他们知道，自己的劳动是有价值的，是为了生活而努力奋斗。可易中天呢，他只会在讲台上讲述历史，为了学术声誉而拼搏。这两者能一样吗？他根本不懂得劳动的意义，不懂得种地背后的生活哲理。”
水影说到这，瞟了真武帝一眼，眼神中闪过一丝狡黠，接着说道：“父亲，您再说说这易中天。他从未通过时空穿梭回到三国时代，凭什么对三国历史品头论足、指指点点？还唾液横飞、夸夸其谈，仿佛他就是曹操、刘备、孙权、周瑜、诸葛亮、关羽、郭嘉肚子里的蛔虫，人家屁股一撅，他就知道拉啥屎！这不是纯粹瞎扯吗？他分明就是道貌岸然，故作高深，夸夸其谈，沽名钓誉！”
水影的语气愈发激动，继续说道：“历史是如此的厚重与复杂，若没有亲身经历过那个时代，又怎能真正理解那些英雄豪杰的心境与抉择？易中天不过是凭借着一些古籍记载和后人的研究，就敢如此大胆地解读三国历史，这实在是让人难以信服。他以为自己读了几本书，就能洞察一切？简直是狂妄自大。真正的历史应该是由亲身经历者来讲述，而不是像他这样的局外人在那里凭空想象、肆意评判。”
水影轻抿嘴唇，调整了一下情绪，接着道：“还有，身为一个学者，易中天竟然没有用刀杀过猪，那他怎么能深切体会杀猪佬出身的张飞呢？张飞的勇猛与豪爽，那是在战场上和生活的磨砺中形成的。一个连猪都没杀过的人，怎么可能理解张飞的那种霸气和果敢？他又如何能体会到张飞从一个杀猪佬成长为一代名将的心路历程？”
水影微微摇了摇头，叹息道：“学者就应该深入生活，去体验各种不同的人生，才能真正理解历史人物。易中天只是坐在书斋里，凭借着书本知识来分析张飞，这是远远不够的。他没有经历过张飞所经历的那些艰难困苦，没有感受过那种刀光剑影的生活，又怎么能准确地解读张飞呢？他的研究不过是纸上谈兵，缺乏真正的生活感悟。”
水影双手抱在胸前，眼神坚定地看着真武大帝。“父亲，您看这易中天，既没有亲身经历过三国时代，又没有体验过张飞的生活，却在那里大言不惭地解读三国历史。他的行为实在是让人无法接受。一个真正的学者，应该是严谨、务实、有生活体验的。而易中天在这些方面都存在着严重的不足。我坚信，这样的人绝对不是值得推崇的学者，也不应该成为众人敬仰的对象。”
水影夸张地挥舞着双手，仿佛在描绘着历史的复杂性。“历史就像一个巨大的迷宫，有无数条道路可以探索。我们应该以客观、全面的态度去看待历史，而不是仅仅凭借个人的喜好和观点来解读。易中天虽然有才华，但他的主观倾向有时候会误导观众，让人们对历史产生错误的认识。”
水影撇了撇嘴，继续说道：“您看那些严谨的历史学家，他们在研究历史的时候，会查阅大量的资料，进行深入的分析。他们不会轻易下结论，而是会考虑各种因素。可易中天呢，他有时候会为了追求效果而简化历史，让历史变得片面。这不是对历史的不尊重吗？”
水影弹了个响指，微微冷笑一声道：“我认为，一个学者的责任是重大的，他的言论会影响很多人。如果没有足够的依据和生活体验，就不应该随意地解读历史。易中天的行为已经违背了学者的原则，他应该为自己的轻率负责，而不是被轻易原谅。我宁愿去寻找那些真正有深度、有生活感悟的学者，也不会认可易中天这样的人。”