一、唯一交集：孟山都奖学金的历史背景与终止
按照党办提供的查证，张启发院士与孟山都的所谓关联，仅体现在上世纪90年代早期为华中农业大学的贫困学子引入了孟山都提供的一笔助学奖学金。历史上一共有55名中国贫困大学生获得过该奖学金。该奖学金已经于1997年停发。此后，华中农业大学与孟山都再无联系。
20世纪末，中国农业生物技术尚处萌芽阶段，人才稀缺、科研资源匮乏。引入这笔奖学金，意在激励本土青年学子投身农业生物技术领域，为国家培育自主的科研人才队伍，绝非为孟山都输送利益。
何况，自2004年起，按照国家的规定，国内任何农业大学都不能接受外国的奖学金，华中农业大学当然也不可能在后继与外国有资金往来。
二、身份清白：无任何职位或利益关联
经多方严谨查证，没有任何证据表明张启发院士在孟山都担任过任何职位，从普通员工到高级顾问，从董事会成员到合伙人，皆无证据他与之有关。这意味着他没有从孟山都获取因职位而来的薪酬、福利或其他利益，也无需为孟山都履行任何工作职责，在组织架构上与孟山都毫无瓜葛。
三、科研报国的赤子之心：放弃高薪，扎根贫瘠土壤
1985年，正值中国“出国热”浪潮，张启发在加州大学戴维斯分校攻读博士期间已展现卓越科研能力。彼时，美国企业老板向他开出每月美元的高薪（相当于当时国内科研人员年薪的上百倍），并承诺提供洋房别墅、度假福利，试图挽留这位顶尖人才。但他毅然放弃优渥条件，只因牢记与导师“学成回国报效祖国”的约定。
回国后，他每月工资仅68元人民币，住在华中农业大学阴暗潮湿的筒子楼里，实验室设备简陋、经费匮乏。但他甘之如饴，一头扎进水稻遗传育种研究，用算盘计算数据、在田间地头观察稻株，从无半句怨言。这种“不计名利、只问科研”的纯粹，成为他科研生涯的底色。
四、科研项目的独立与自主
张启发院士主持和参与的科研项目，主要依靠国家科研基金的大力支持，如国家自然科学基金、973、863、国家支撑计划等重大科研课题，累计主持超50项。这些项目有着严格的审批和监管流程，旨在解决中国农业发展中的实际问题，如提高水稻产量、增强水稻抗逆性等。科研成果归国家所有，受到国家严格管理和保护，从项目启动到成果产出，整个过程与孟山都没有任何科研合作或利益输送关系，完全是中国科研团队自主探索、自主创新的结晶。
五、自主产权：闪耀民族智慧的科研成果
张启发院士带领团队研发的转基因水稻品种，如“华恢一号”和“bt汕优63”，拥有完全独立的自主知识产权。从基因挖掘、技术研发到品种培育，每一个环节都凝聚着中国科研人员的智慧和心血。
“华恢一号”不仅在中国获得安全证书，还成功获得美国食品药品监督管理局（FdA）的认可，其大米及其米制品可出口美国，这是中国转基因粮食作物首次在境外获得食用许可，彰显了中国转基因科研成果的可靠性和国际认可度，也证明其与孟山都毫无技术关联和利益纠葛。
他的团队还分离克隆了一批控制产量、品质、抗病、抗旱、开花、籼粳广亲和等性状的具有重大应用前景的基因，研究成果在《自然遗传学》《基因与发育》《美国科学院院刊》《植物细胞》等国际权威刊物发表了多篇论文。
六、利益诉求相悖：国产崛起与国际竞争
张启发院士一心致力于推动国产转基因技术的发展和应用，其核心目的是提升中国农业的竞争力，保障国家粮食安全。他发起和主导了水稻功能基因组研究，推动我国水稻功能基因组研究步入世界领先行列；倡导绿色超级稻的育种理念和策略，为水稻遗传改良提出了新的方向，推动农业生产实现“资源节约、环境友好”。而孟山都作为一家跨国农业生物技术公司，有着自身的商业利益诉求和全球市场布局。张启发院士所做的一切努力，是为了让中国在农业生物技术领域拥有自主话语权，与孟山都形成竞争态势，而非合作共赢，二者利益诉求背道而驰，不存在合作的利益基础。
七、舆论态度和行为导向：聚焦国产，拒绝为外国代言
回顾张启发院士的言论和行动，他始终围绕国产转基因技术展开。
例如在2013年，他联合61位两院院士上书，核心内容便是推动国产转基因技术发展，扞卫中国国家粮食安全；2004年，他牵头组织我国15位着名科学家和管理人员向国务院提交了“我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议”的咨询报告，为争取国家对转基因研究的重视起到了重要作用。
他从未为孟山都的产品或技术进行宣传推广，还多次为各界专家和人民群众作转基因知识讲座，在全国九个省市面向公众作了20多场转基因知识讲座，对多家媒体进行了转基因知识宣讲，用实际行动表明了他对国产转基因技术的坚定支持和对国家农业发展的责任担当。
八、国际合作多元性：广纳资源，提升国力
张启发院士参与国际合作是基于学术交流和共同推动农业科技进步的目的，合作对象广泛，涉及多个国家的科研机构和国际组织。例如参与国际水稻基因组测序计划等，旨在吸收国际先进技术和理念，提升中国农业科研的国际影响力，并非依赖孟山都。这种多元的国际合作，是为了让中国农业科研在全球舞台上汲取更多养分，实现自主发展。在水稻基因组研究等领域，他通过国际合作，让中国在相关研究上占据了重要地位，推动我国水稻功能基因组研究步入世界领先行列。
九、人才培养：本土导向，家国情怀
张启发院士在人才培养上有着明确的本土导向，他对子女要求严格，子女皆在国内工作，为国家服务；他的弟子即便有机会去国外知名企业，如德国拜耳集团工作，他也会根据实际情况进行挽留，鼓励他们坚守国内科研岗位，致力于中国农业科研事业。
他还立下家规，要求自己一辈子只为中国服务，这种家国情怀和对本土人才培养的重视，与所谓为孟山都培养人才的谣言形成鲜明对比。他领导和创建的“基因组研究与水稻遗传改良”创新团队，连续9年获得国家自然科学基金创新研究群体资助，为国家培养了众多的优秀农业科研人才。
十、政策法规限制：制度保障，合规科研
自2005年起，根据国务院相关规定，中国国内境内所有科研院校的转基因项目均为公益项目，严禁与外国进行合作。
2006年，中国政府已经要求停止从外国进口一切转基因种子。
在水稻和转基因领域，国家法律明确禁止外资进入，从政策层面杜绝了国内科研人员与外企在相关领域合作的可能性。张启发院士作为科研工作者，严格遵守国家法律法规，在合规的框架内开展科研活动，绝无可能与孟山都有任何合作。
十一、孟山都视角：商业考量下的无交集
从孟山都的商业角度来看，选择张启发院士作为合伙人或紧密合作者并不符合其利益最大化原则。
因为自2006年开始，孟山都已经无法出口任何的转基因种子到中国，2008年孟山都的业务已经彻底退出中国市场，所以孟山都没有必要与张启发院士合作。
张启发院士在国内虽有极高的学术地位，但他并没有农业决策权力，且一直倡导国产转基因技术，在舆论上也未对孟山都起到有利的宣传作用，雇佣他对于孟山都拓展中国市场或获取利益的帮助微乎其微，从商业逻辑上排除了双方合作的可能性。
十二、科学界同行评价：德才兼备，科研楷模
诸多科学界同行对张启发院士给予了极高评价。同行们称赞他对科研的专注与执着，在水稻基因组和遗传改良研究领域，面对重重困难与挑战，始终坚持不懈。他的科研成果，不仅推动了国内相关领域的发展，也在国际上产生重大影响，提升了我国植物科学研究水平。在为人方面，他品德高尚，毫无保留的分享科研经验与成果，积极扶持后辈，为中国农业科研人才的培养贡献力量，是科研人员的楷模。他对待科研严谨认真，每一个实验数据、每一项研究结论都经过反复验证，这种科学精神赢得了同行的广泛尊重与认可。
结语：用一生践行“科学报国”的赤子
从放弃美国高薪毅然回国，到扎根筒子楼深耕科研；从推动国产转基因技术自主创新，到培养无数本土科研人才——张启发院士用四十年如一日的坚守，诠释了“科学无国界，但科学家有祖国”的赤子之心。他与孟山都的所谓“关联”，不过是谣言制造者的臆想，而他用青春和热血书写的科研报国篇章，才是永不褪色的事实。
尊重科学、尊重事实，就是对这位始终把国家粮食安全扛在肩上的科学家，最基本的致敬。
（作者：怀疑探索者，写于2024年。）