【如果对比历史就可以发现，北宋的刘皇后和当初的武则天年幼的时候，她们的经历都非常相似。
刘娥出生的时候就有高僧为她预言，有贵人之相。
她在童年的时候过得并不幸福，父亲在战场上阵亡了，母亲带着她回到娘家生活，日子过得是很贫困。
而武则天也有着相似的经历，根据《旧唐书》记载，袁天罡当时看到幼时的武则天，那是大为震惊啊，直接言明：“龙瞳凤颈，极贵验也！”
后来武则天才十二岁，她的父亲前脚刚刚去世，后脚两位同父异母的哥哥，就回来争家产，把她们母女四人赶出了家门。
不得不说，历史上一些非常出名的人物，总有着一些相似之处。
但是刘娥皇后最终没有迈出那最后一步，甚至表态说：“本宫不做这种对不起大宋列祖列宗的事！”
不仅是因为她有自己的考量，而且还有其他原因，那就是唐朝和宋朝不同。
对于历史上这位唯一的女帝，唐朝和宋朝对于武则天的评价还是非常极端的。
唐朝人大多称赞武则天，然而来到宋朝的时候，这种评价就急转而下，反而到了另一种极端。
很多人认为武则天是唐之罪人，尤其是朝堂上那些大臣们。
甚至因为宋朝的影响，之后的几个朝代，对于这位女帝的评价都很低。
明末清初的思想家王夫之甚至曾经都这么说过，“鬼神之所不容，臣民之所共怨”。
简直就是超级加倍的差评了，当然这肯定不是说我们的女帝有多么不好，有多么差。
女帝武则天所做过的那些功绩，就算小博主不讲，很多人都知道。
就是现代崇拜武则天的人都数不胜数，前面我说要盘点奇女子的时候，呼声最大的就是武则天。
所以说，造成这种极端，也是由当时时代的环境所决定的。
那个时候，儒家已经彻底占主要地位。
尤其是南宋期间，程朱理学为主流，他们轻女的思想，自然会影响对于这位千古女帝的评价。
当然肯定还有其他原因。
对于这些，大家如果感兴趣的话，可以私下里了解一下，这里就不多讲了。】
秦朝。
嬴政一听到宋朝时候，儒家思想已经占据统治地位，瞬间就扭头，盯着旁边的淳于越。
被是皇帝这么一道幽幽的目光盯着，淳于越感觉也有些懵。
他觉得自己应该开心，到了宋朝时期，儒家思想居然占据了统治地位，这是多么大的荣耀啊！
可是现在他总觉得有些发毛，怎么回事？
尤其是被始皇帝这么盯着，他怎么都觉得不得劲。
完蛋，始皇帝不会觉得他们儒家占统治地位，会威胁秦朝的统治吧？
淳于越：“！！！！”
还有，他们儒家思想怎么就轻女了？难道是因为先生孔子说的那一句话？
“唯女子与小人难养也，近之不逊，远之则怨。”
来这一句话，不过是先圣孔子描述家中的侍妾仆从之类的人啊！
还说他们先圣孟子曾经说过的话，“往之女家，必敬必戒，无违夫子！以顺为正者，妾妇之道也”？
淳于越掰着手指算了算，发现儒家的典籍，还有那些先圣所言，确实对于女子有所要求，主张妻子要服从丈夫，要温婉。
可是，这不是自古以来的观念吗？他们这种儒家的这些思想，从现在传到唐朝都没事，怎么就宋朝就走向极端了？
一定是那些人偷偷做了什么！让他们儒家思想传到那个时代已经变了味！
淳于越想了半天，这才品味过来，顿时又开始咬牙切齿了。
到时候他一定要去评论区问问到底是哪一个小兔崽子，把先圣的思想都给改了！
那时候的儒家，还能叫儒家吗？
他气的差点咬断了牙齿。
唐朝。
就连一直不赞同武则天的狄仁杰，都紧紧的皱着眉头。
他们自己觉得武后不应该登基，是他们自己的事情。
哪里轮到后世那些朝代对女帝指指点点？
怎么就鬼神之所不容，臣民之所共怨了？
这种单纯为了抹黑而发出言论的人，简直道德败坏！
如果不是王夫之所处的朝代是明朝和清朝，狄仁杰都想要当面和那个人好好“谈一谈”。
狄仁杰都这么生气，其他的大臣们也觉得不太高兴，心里闷的很。
这就像是你的父母，兄弟姐妹或者是其他亲人一样，自己可以吐槽，自己可以暗地里骂，但是其他人绝对不行！
他们女帝怎么就不行了，怎么就天理难容了，怎么就得罪你们了？
就像那些现代人所说的一样，吃你家大米了？喝你家水了？
这可是他们唐朝的唯一女帝，他们自己人还没说什么呢，还没有骂成这样呢，你们凭什么？
还百姓们都怨恨呢，当今武后登基的时候，可是有六万人上表请奏！
他们一个个在这里咬牙切齿，旁边的武则天反而觉得有些好笑。
听了后世人对自己的评价，武则天还以为，这些人又要跳出来怼自己，说她不该夺走李唐的江山。
没想到，竟然还能有不少人为她打抱不平。
武则天垂眸浅笑。